top of page

Rudy Giuliani, ex-advogado de Trump, perde processo por difamação sobre a eleição de 2020

Mãe e filha, que trabalharam durante a eleição presidencial daquele ano, foram alvo de ataques de Giuliani e Donald Trump


Uma juíza federal determinou que Rudy Giuliani, ex-advogado de Donald Trump, perdeu um processo por difamação movido por duas mulheres que trabalharam na eleição presidencial de 2020 dos Estados Unidos na Geórgia, depois que ele não forneceu informações solicitadas nas intimações. A decisão pode levar a penalidades significativas para o advogado.

Ruby Freeman e Shaye Moss pedem indenizações não especificadas depois de afirmarem que sofreram danos emocionais e de reputação, além de terem sua segurança colocada em perigo, depois que Giuliani fez falsas alegações de adulteração de votos na Geórgia após as eleições de 2020.

Um julgamento para determinar o valor dos danos pelos quais ele será obrigado a pagar será marcado para o final deste ano ou início de 2024, pontuou a juíza Beryl Howell, do Tribunal Distrital dos EUA em Washington.

“Talvez ele tenha calculado que seus riscos gerais de litígio são minimizados pelo não cumprimento de suas obrigações de descoberta neste caso”, escreveu nesta quarta-feira (30) Beryl Howell.

“Seja qual for o motivo, as obrigações são específicas de cada caso, e a retenção de descobertas exigidas neste caso tem consequências”, adicionou.

Nas últimas semanas, Giuliani disse perante tribunal que não poderia mais contestar que fez declarações falsas e difamatórias sobre Freeman e Moss.

Giuliani afirmou que teve dificuldades para manter seu próprio acesso aos seus registros eletrônicos – em parte devido ao custo – e não respondeu adequadamente às intimações de Moss e Freeman para obter informações à medida que o caso avançava.

A juíza observou que as trabalhadoras eleitorais poderiam tentar mostrar que as falsas alegações do advogado sobre as eleições de 2020 tinham a intenção, em parte, de enriquecimento, um argumento que pode surgir no julgamento por danos.

O ex-advogado de Trump já recebeu uma sanção de quase US$ 90 mil pelos honorários advocatícios de Freeman e Moss no caso, e Howell afirmou que o ex-prefeito de Nova York pode ser confrontado com sanções adicionais semelhantes.

Giuliani tem enfrentado dificuldades financeiras, sofrendo muitos processos judiciais eleitorais sobre 2020, um processo criminal contra ele na Geórgia relacionado aos esforços para anular as eleições, além de outros assuntos. Ele se declarou inocente das acusações criminais na Geórgia e foi liberto da prisão sob fiança.

Em um comunicado, Moss e Freeman expressaram gratidão pela decisão de Howell.

“O que passamos depois das eleições de 2020 foi um pesadelo vivo. Rudy Giuliani ajudou a desencadear uma onda de ódio e ameaças que nunca poderíamos ter imaginado”, disseram. “Isso nos custou nossa sensação de segurança e a nossa liberdade para cuidar das nossas vidas. Nada pode restaurar tudo o que perdemos, mas a decisão de hoje é mais uma conclusão neutra que confirmou o que sempre sabíamos: que nunca houve qualquer verdade em nenhuma das acusações sobre nós e que não fizemos nada de errado”, adicionaram.

“A luta para reconstruir as nossas reputações e reparar os danos às nossas vidas ainda não acabou”, finalizaram.

Ted Goodman, conselheiro político de Giuliani, pontuou em um comunicado que a decisão de Howell foi “um excelente exemplo da transformação do nosso sistema de justiça em arma, onde o processo é a punição”.

Goodman acrescentou que Giuliani foi “injustamente acusado” de não preservar seus próprios registros e que queria que a decisão de Howell fosse revertida.


“Um manto de vitimização”, segundo a juíza

Giuliani entregou menos de 200 documentos relevantes, uma página de comunicações, algumas respostas jurídicas, uma “fatia” de documentos financeiros requisitados e “manchas de dados indecifráveis”, segundo descreveu a juíza Howell.

O ex-advogado alegou que a apreensão de seus dispositivos eletrônicos pelo FBI anos atrás complicou sua capacidade de acessar seus registros e que tem tido dificuldade para arcar com honorários advocatícios caros.

Mas Howell disse que poderia ter tomado medidas anteriores para manter seus registros no caso de surgirem litígios no futuro.

Ela também observou que, embora Giuliani tenha reclamado ao tribunal que estava enterrado em custos de litígio, ele conseguiu o reembolso de Trump por suas dívidas legais eletrônicas, listou seu apartamento cooperativo em Manhattan por US$ 6,5 milhões e viajou em um avião particular para ser processado em uma prisão no condado de Fulton, na Geórgia, na semana passada.

Howell observou ainda que as décadas de experiência de Giuliani como advogado, inclusive como principal promotor federal em Manhattan, ressaltaram sua falta de esforço para preservação. “Giuliani apresentou declarações com concessões que se tornaram escorregadias no escrutínio e desculpas destinadas a encobrir a insuficiência do cumprimento da sua descoberta”, escreveu a juíza em uma decisão de 57 páginas. “O resultado final é que Giuliani se recusou a cumprir suas obrigações e frustrou os direitos processuais dos demandantes Ruby Freeman e Wandrea’ ArShaye Moss de obter qualquer descoberta significativa neste caso”, colocou. “Vestir um manto de vitimização pode funcionar bem num palco público para certas audiências, mas, em um tribunal, este desempenho serviu apenas para subverter o processo normal de descoberta num caso simples de difamação, com a concomitante necessidade de intervenção judicial repetida”, argumentou. Declarações difamatórias sobre trabalhadores eleitorais No final do mês passado, Rudy Giuliani admitiu que fez declarações difamatórias contra Freeman e Moss – que são apenas um dos vários grupos que processam o advogado por difamação relacionada ao trabalho que ele prestou para Trump após as eleições de 2020 – e que não contestou as acusações. As declarações de Giuliani sobre elas, que Freeman e Moss dizem serem falsas, incluíam chamá-los de conspiradores criminosos que enchem votos. Giuliani também chamou a atenção para um vídeo deles após a eleição, postado pela primeira vez pela campanha de Trump e que mostrava parte de uma filmagem de segurança da contagem dos votos em Atlanta. Nas redes sociais, em seu podcast e em outras transmissões, Giuliani afirmou que o vídeo mostrava malas cheias de cédulas — sendo que o que era visto nas imagens era o processamento normal das urnas, de acordo com o processo por difamação e uma investigação estadual. As autoridades eleitorais da Geórgia desmentiram as acusações de fraude durante a contagem dos votos. A dupla mãe e filha foi franca sobre como suas vidas foram afetadas pelas alegações de Trump e Giuliani de que eram culpadas de fraude eleitoral. “Não há nenhum lugar onde me sinta segura. Em lugar nenhum. Você sabe como é ser alvo do presidente dos Estados Unidos?”, disse Freeman no ano passado em depoimento em vídeo ao comitê selecionado da Câmara que investigou os eventos em torno do ataque de 6 de janeiro de 2021 contra o Capitólio dos EUA. Moss ressaltou que sua privacidade foi destruída quando soube que Giuliani havia acusado a mãe, Ruby Freeman, de passar para ela algum tipo de unidade USB, como se fossem “frascos de cocaína ou heroína”, como parte de um elaborado esquema de roubo de votos. Na verdade, o objeto em questão era uma bala de menta. Em sua polêmica ligação, quando pediu ao secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, que encontrasse votos para ajudá-lo a reverter a derrota em 2020, Trump atacou Moss 18 vezes, e o ex-presidente chamou Freeman de “golpista profissional de votos” e “traficante”. “Eu me senti horrível. Eu senti que era tudo culpa minha”, destacou Moss durante seu depoimento no ano passado. “Eu simplesmente senti que foi minha culpa por colocar minha família nesta situação”, adicionou. Ela acrescentou que ela e a mãe tinham medo de sair de casa ou ir ao supermercado depois que receberem ameaças “desejando a minha morte, me dizendo que estarei na prisão com minha mãe e dizendo coisas como – ‘Fique feliz, é 2020 e não 1920’”. Durante a campanha de desinformação de Giuliani sobre a votação na Geórgia, o FBI recomendou que Freeman deixasse sua casa para sua própria segurança, de acordo com o processo.

Link de referência da matéria: https://www.cnnbrasil.com.br

0 visualização0 comentário

Comments


bottom of page